Как сканировать мои флэш-накопители на наличие вирусов Windows в Linux? (Не ClamAV) [закрыто]
Я знаю, что, возможно, это звучит как дубликат, но это не потому, что я вижу, что другие вопросы описывают совершенно другие ситуации, чем мои. Помимо других пользователей у меня нет нетбука с Windows на моем нетбуке (да, я новичок, но у меня хватило смелости «забыть» о Windows), и у меня нет на нем привода CD-RW. Поэтому мне не нужно сканировать мой раздел Windows из Ubuntu, а также я не могу использовать любой антивирусный CD, как рекомендуют некоторые люди.
Моя проблема, я надеюсь, проще. Я использую много флэш-накопителей для хранения данных, и я использую их со времен Windows. Но теперь я стал не знать о возможных вирусах, которые могут быть "сохранены" на нем. Вчера я подключил несколько своих флешек к недавно установленной системе Windows XP с обновленной версией Avast! Антивирус на нем, и антивирус обнаружил головокружительное количество вирусов на моих флешках! Хотя это не влияет на меня, это может повлиять на других, потому что все мои друзья - пользователи Windows, и они всегда звонят мне, чтобы помочь им решить проблемы, связанные с ПК. Поэтому я не могу пойти к ним и неохотно «залить» их системы вирусами вместо того, чтобы помогать им.
Так что мне действительно нужно содержать флэш-накопители в чистоте на всякий случай. Примечание.
-
Я не думаю, что использование системы Windows для их сканирования является хорошим решением, хотя это может показаться самым простым и очевидным. ПК моей матери работает под управлением Windows XP, но это старый ПК, хитрый и ненадежный, потому что он постоянно падает.
-
ClamAV не вариант для меня, так как у меня очень плохой опыт, связанный с ним. Весной я использовал его для сканирования раздела Windows (на ПК с двойной загрузкой), и в результате получился полный беспорядок, и мне пришлось заново установить обе операционные системы. С того дня я просто ненавижу ClamAV, так как я убежден, что он стирает даже хорошие и чистые файлы, и все, что он делает, это просто беспорядок.
Итак, если у вас есть решение, кроме этих двух, и с учетом моего отсутствия привода компакт-дисков, то ваш совет будет очень признателен.
3 ответа
Предложите установить BitDefender для Linux , который предлагает бесплатные лицензии для личного использования и т. Д.
-
1Спасибо K7AAY! После крайне сложного процесса мне удалось установить и использовать Разрядного Защитника на моем нетбуке. Мне даже удалось добавить Bitdefender к контекстному меню, чтобы быть в состоянии легко использовать его. Так или иначе основная идея состоит в том, что я успешно просканировал два из своих флеш-накопителей с BitDefender, и он нашел несколько вирусов и троянцев, где я ожидал наименьшее. До настоящего времени BitDefender является лучшим, и я доволен им. Но I' ll пробуют другие приложения также для получения объективного представления. – gmcnaughton 01.05.2020, 22:39
Вы можете установить антивирусный продукт в Ubuntu, такой как Comodo Antivirus For Linux (бесплатно) или ранее упомянутый ClamAV (бесплатно), или вы можете установить Wine и установить внутри него антивирусный продукт, такой как Symantec Endpoint Protection (не бесплатно). ) или Comodo Internet Security (бесплатно), просто убедитесь, что вы отключили любую функцию автоматического сканирования (если возможно, не устанавливайте ее для начала). Разумеется, вам придется разрешить доступ с Wine на USB-флешку через виртуальные дисководы wines.
Как установить Wine:
Как установить и настроить Wine?
Как установить Comodo Antivirus For Linux:
-
1Как я обычный для решения проблемы обновления вирусной подписи я следовал учебному руководству из ссылки и ввел в терминале " sudo/opt/COMODO/post_setup.sh". но это оказалось недостаточно, таким образом, сам Comodo предложил, я также ввел эту строку после предыдущего: "/etc/init.d/cmdavd restart". результат состоит в том, что теперь, вирусная база данных подписи обновляет, поскольку мы говорим... – ubiquibacon 01.05.2020, 22:39
-
2Это также сказало это " Агент приложений Comodo не работает! " и, по-видимому, из-за этого я не мог обновить вирусную базу данных. – mkobit 01.05.2020, 22:40
-
3Я просканировал с Comodo один из своих флеш-накопителей, мультизагрузочного диска без наличия остаточной намагниченности Knoppix, Kubuntu, Easypeasy и Bodhi на нем. Все, кроме последнего, кажется, заражены 3 вредоносным программным обеспечением. Вот результаты: Packed.Win32.MUPX.Gen@129019204, Virus.Win32.Sality.Gen@84752119 и Win32.Neshta.A@184948, последний, заражающий несколько файлов, включая... wubi.exe (!). Это могло быть положительной ложью? Я не сделал убрал их потому что I' m не уверенный, что делать с этим. Все те дистрибутивы Linux являются подлинными, загружаются с их веб-сайтов.. Как это возможно найти вредоносное программное обеспечение в них? – tim_yates 01.05.2020, 22:40
-
4Спасибо за предложение. Я решил дать ему попытку. Винная СИ уже установила в моей системе так все, что я должен был установить, был Comodo. После установки я нажал на " Comodo Antivirus" запустить приложение. Но в первую очередь, прежде чем это на самом деле запустилось, это открылось маленькое окно, говоря мне, что некоторый драйвер Драйвер SQUED (или что-то как этот) не установлен. Я нажал "OK", не думая дважды, и это было единственным временем, я видел это. Я должен сказать, что для моего позора забыл, после установки, вводить в терминале: " sudo/opt/COMODO/post_setup.sh". – Opal 01.05.2020, 22:41
Исходя из моего логического вывода, я пришел к выводу (я могу ошибаться), что, поскольку (по ее собственным словам) she only sees what she put on those drives, ИМХО, я не думаю, что ее система / Linux какой-либо инфицирована. Видите ли, эти трояны, вирусы, вредоносные программы и т. Д., Запрограммированные для среды Windows, обычно имеют формат .exe. Как только вы помещаете их в чужую среду, такую как Ubuntu, они не могут быть казнены сами по себе и остаются в послушном состоянии. Кроме того, вероятность того, что они могут оставаться скрытыми по умолчанию в любой системе на основе Unix, очень мала (скорее, нет, если вы спросите меня). (Они запрограммированы / написаны таким образом, чтобы оставаться скрытыми в Windows, чтобы они могли распространяться дальше), но не могут оставаться такими же в Unix. Итак, как она упоминает, все ее друзья - пользователи Windows, я думаю, как только она подключит диск к своей системе, эти трояны / вирусы и т. Д., Уже присутствующие в их системах, также заражают ее перьевой диск. (Его относительно легко догадаться, так как вероятность заражения системы Windows намного выше, чем в Unix-системе). Кроме того, шансы заразить перьевой диск любой системой * Nix для ОС Windows довольно малы. Система * Nix не может заразить перьевой диск таким образом, что, как только вы подключите диск к Windows Xp и сканируете его антивирусом, он распознает вирус или вредоносное ПО. Это не поведение Linux. Linux не спроектирован таким образом, безопасность лежит в основе. Итак, что я бы предпочел, так это то, что IMHO, ваша среда Linux безопасна на 100%, когда вы переходите с одной ручки на другую систему (из ваших друзей), где она заражена. Я не скажу, что не делай этого, но мое решение будет заключаться в том, чтобы скорее пойти в тупую ОС и глупый антивирус, вставить USB в среду Linux (Ubuntu), разрешить автоматическое монтирование, удалить все те файлы, которые ты не положил или признать. И вот, я могу гарантировать, что вы попробуете сканировать этот флеш-накопитель / носитель в этом вашем антивирусе. Бинго! Без вирусов. Надеюсь, это поможет.