Недавно я решил, что достаточно было достаточно - я собирался научиться бегло использовать grep. Прошло всего три часа, и я уже озадачен этой проблемой с игрушкой.
В настоящее время я синхронизирую массив RAID5, за ходом которого можно следить, прочитав /proc/mdstat
. Вывод cat /proc/mdstat
показан ниже.
$ cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md1 : active raid5 sda4[0] sdb4[1] sdc4[2]
5858765824 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]
[=============>.......] resync = 67.3% (1972073120/2929382912) finish=205.7min speed=77537K/sec
md0 : active raid5 sda3[0] sdb3[1] sdc3[2]
998400 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]
unused devices:
Для забавы я подумал, что буду использовать watch
для мониторинга /proc/mdstat
в реальном времени, перенаправления его вывода в grep и отображения только приблизительного оставшегося времени.
Мой подход заключается в следующем:
watch cat /proc/mdstat | grep finish=\d+\.\d | grep \d+\.\d
Я озадачен тем, почему это не принесло результата. Фактически, первое выражение grep не производит вывода, даже если оно работает на Regex101 .
Что я делаю не так?
Если вы хотите использовать синтаксис регулярных выражений, вам нужен ключ -P с grep. Проверьте ранее заданный вопрос здесь Отличается ли синтаксис grep от регулярных выражений?
grep
не имеет escape \d
, вместо этого вам нужно будет использовать [0-9]
. +
необходимо экранировать без переключателя -E
.
Это должно работать:
watch cat /proc/mdstat | grep 'finish=[0-9]\+\.[0-9]' | grep '[0-9]\+\.[0-9]'
?, +, {, |, (, and )
были оставлены для имения особого значения.
– marcus hall
05.05.2020, 11:27
-P
переключатель позволит мне использовать regexes способом это I' m уже довольно довольный. I' m все еще upvoting Ваш ответ, тем не менее, потому что it' s хорошее решение. I' ll имеют это в виду! Спасибо!
– nwalton
05.05.2020, 11:27