Мой SSD теперь имеет 226 поврежденных секторов. Это важно?

Ubuntu 13.04. Число плохих секторов на моем SSD постоянно увеличивается до 226 плохих секторов сегодня.

Дело в том, что я не знаю, является ли 226 поврежденных секторов 0,0001% от SSD, 1% от SSD или 99% от SSD.

Сегодня утром я не нашел ничего в Интернете, чтобы ответить на этот вопрос.

Утилита Диски также не сообщает мне, и я не могу найти информацию в SMART Data.


sudo smartctl -a /dev/sda показывает это:

smartctl 5.43 2012-06-30 r3573 [x86_64-linux-3.8.0-31-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-12 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     Samsung SSD 840 PRO Series
Serial Number:    S1ATNEAD645474H
LU WWN Device Id: 5 002538 5503c15c0
Firmware Version: DXM05B0Q
User Capacity:    256,060,514,304 bytes [256 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   8
ATA Standard is:  ATA-8-ACS revision 4c
Local Time is:    Fri Jan 24 20:37:08 2014 CST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00) Offline data collection activity
                                        was never started.
                                        Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                                        without error or no self-test has ever
                                        been run.
Total time to complete Offline
data collection:                (53956) seconds.
Offline data collection
capabilities:                    (0x53) SMART execute Offline immediate.
                                        Auto Offline data collection on/off support.
                                        Suspend Offline collection upon new
                                        command.
                                        No Offline surface scan supported.
                                        Self-test supported.
                                        No Conveyance Self-test supported.
                                        Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                                        power-saving mode.
                                        Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                        General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time:        (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:        (  20) minutes.
SCT capabilities:              (0x003d) SCT Status supported.
                                        SCT Error Recovery Control supported.
                                        SCT Feature Control supported.
                                        SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   097   097   010    Pre-fail  Always       -       238
  9 Power_On_Hours          0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1331
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       341
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   097   097   000    Pre-fail  Always       -       75
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   097   097   010    Pre-fail  Always       -       238
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   097   097   010    Old_age   Always       -       238
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   097   097   010    Pre-fail  Always       -       238
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   067   062   000    Old_age   Always       -       33
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   099   099   000    Old_age   Always       -       1
235 Unknown_Attribute       0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       128
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       33308592070

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]


SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
  255        0    65535  Read_scanning was never started
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
2
задан 06.05.2020, 23:09

2 ответа

Это привело к тому, что у Samsung 840 Pro SSD произошел катастрофический сбой позднее в 2014 году. Он был заменен по гарантии на Samsung 850 Pro, который теперь успешно работает с тех пор, и до сих пор не сообщает о ] плохие сектора. Я рад этому, потому что я подумал, что это может быть «недокументированная особенность» SSD.

2
ответ дан 06.05.2020, 23:10

Умные данные нашего SSD говорят о том, что вы использовали SSD в течение 1331 часа, и ваш SSD потерял 33308592070 * 512/1024 ^ 4 = 15,5 TiB. Это означает ок. 12 ГиБ в час на вашем SSD. Это довольно много для типичного потребительского использования SSD. Для чего вы используете SSD?

Вы все еще намного ниже предела цикла записи вашего SSD, основанного на MLC, поэтому вы должны терпеть ок. 3000 циклов записи, что означало бы ок. 256 ГБ * 3000 = 768 ТБ записи. Поэтому я бы сказал, что вы в безопасности.

Но ваши данные SMART показывают, что теперь у вас уже есть 238 перераспределенных (неудачных) секторов. Это число все еще очень мало по сравнению с несколькими сотнями миллионов секторов на вашем диске, но для меня удивительно, что после всего лишь 60-70 циклов записи ваш SSD имеет сбойные блоки. У вас есть свободное место на вашем SSD? Твердотельные накопители нуждаются в некотором свободном пространстве для эффективного управления износом накопителя. Если накопитель почти заполнен, он изнашивается быстрее из-за увеличения записи алгоритма выравнивания износа.

Здесь - график, показывающий 840 PRO 256 ГБ SSD в тесте записи. У него по-прежнему нулевой или очень близкий к нулю перераспределенный сектор после 300 ТБ записи. У вас более 200 после менее чем 20 ТБ.

Вы используете последнюю версию прошивки привода. Я не хочу беспокоить вас, но я думаю, что вы должны связаться с Samsung с этим SMART-выходом и спросить их мнение. Я думаю, что у вашего диска есть какая-то проблема.


ОБНОВЛЕНИЕ:

После ответа Samsung - который в основном сказал, что все в порядке - я бы сказал, что до тех пор, пока вы не столкнетесь с потерей данных (до тех пор, пока бадблоки обнаружены во время операции записи) Думаю, вам не стоит беспокоиться.

Вы можете увидеть количество плохих блоков в строке Runtime_bad_block (238, необработанное значение), которая является суммой Program_Fail_Cnt_Total (238, что является ошибочной записью операций) Erase_Fail_Count_Total (0, что является ошибочными операциями стирания) и неудачными операциями чтения. Таким образом, число неудачных операций чтения на вашем диске во время создания интеллектуального вывода составляет 238-238-0 = 0, поэтому у вас не было ни одного неудачного чтения, и у вас нет потери данных.

Если ваш накопитель тоже начнет сталкиваться с ошибками чтения в ближайшем будущем (это означает, что Runtime_bad_block не будет равен Program_Fail_Cnt_Total + Erase_Fail_Count_Total ), возможная потеря данных Я бы связался с Samsung. До этого времени просто наслаждайтесь своим SSD.

7
ответ дан 06.05.2020, 23:10
  • 1
    Первый ответ от Samsung 29.01.2014: " Вы хотите знать, почему Вы много раз больше перераспределяли бы секторы в своем ряду Samsung 256GB SSD PRO 840. Доводим до вашего сведения, что мы передали это беспокойство соответствующему отделу и мы свяжемся с Вами, как только обновление становится доступным " – vitaly 06.05.2020, 23:10
  • 2
    Я использую BOINC, и я также позволяю клиент SkyNet Java, выполненный в нескольких экземплярах в фоновом режиме. Да я позволяю ему делать очень много записей в этом процессе, и я пытаюсь найти способ заставить оба из них использовать жесткий диск вместо SSD. По запасному вопросу пространства мой SSD составляет 25%, используемых, и я ограничу его использование 70%, если я могу - пока неплохо. That' s интересный о производительности моего SSD против сравнительных тестов Samsung. Я разовью тот, если я буду в состоянии. – n611x007 06.05.2020, 23:10
  • 3
    @el_gallo_azul я нашел обновленную версию того теста, который я связал в своем ответе, здесь, это . Это говорит явно числа после 500 ТБ: 840 Pro, то, которое записало только два перераспределенные секторы и никакие неисправимые ошибки, имеет тот же " good" медицинская оценка. Поэтому после записей на 500 ТБ та же модель, поскольку Ваш имел только 2 перераспределенных сектора, Вы имеете больше чем сто раз этого меньше чем после 20 ТБ. Я определенно послал бы электронное письмо в Samsung с Вашими УМНЫМИ данными и спросил бы их мнение. Это won' t вред. – DustinB 06.05.2020, 23:11
  • 4
    @el_gallo_azul спасибо за держание в курсе нас. I' m заинтересованный Samsung' s ответ. – Ali Esfandiari 06.05.2020, 23:11
  • 5
    Я просто отправил информацию через веб-форму в Samsung. Я намереваюсь отправить сводку ответа Samsung здесь, если я получаю тот.Спасибо за помощь. – BoD 06.05.2020, 23:12

Теги

Похожие вопросы