Почему в / proc / cpuinfo говорится «процессорные ядра: 2» на четырехъядерном процессоре AMD FX-4100

Я пытаюсь понять, как интерпретировать мою / proc / cpuinfo. У меня есть четырехъядерный процессор AMD FX-4100, и cpuinfo выдает, как и положено, 1 «физический идентификатор», 4 «идентификатора ядра и 4« родного брата », но почему в« ядрах процессора »написано 2 вместо 4? Кроме того, спецификации FX-4100 говорят о 4 МБ кэш-памяти второго уровня, а cpuinfo - 2 МБ.

Ниже приводится текст для процессора 0.

processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 21
model           : 1
model name      : AMD FX(tm)-4100 Quad-Core Processor
stepping        : 2
microcode       : 0x600063d
cpu MHz         : 1400.000
cache size      : 2048 KB
physical id     : 0
siblings        : 4
core id         : 0
cpu cores       : 2
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc $
bogomips        : 7248.64
TLB size        : 1536 4K pages
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 48 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm 100mhzsteps hwpstate cpb
3
задан 06.05.2020, 20:02

1 ответ

Там написано, что у вас 2 ядра процессора, потому что у вас 2 ядра процессора. AMD FX-4100 имеет 2 ядра и 2 модуля.

Из answers.yahoo.com

Ваш FX ближе к двухъядерному. Чтобы быть точным, это два модуля. Bulldozer использует модули, и каждый модуль состоит из одного планировщика FP и двух планировщиков int.

Это ответ AMD на «гиперпоточность» - он дешевле в изготовлении, потенциально может привести к более высокой общей производительности при минимальных затратах на производство, и это позволяет им продавать бесполезные процессоры людям, которые не понимают или прочитайте тесты / обзоры и т. д.

В конце концов, Бульдозер был провалом. Производительность на ядро ​​- вот что важно, и она значительно уступает Intel. Даже когда загружено все ядро, Bulldozer не очень хорошо сравнивается с Intel, но в некоторых многопоточных приложениях может немного продвинуться вперед.

Наконец, гиперпоточность не должна быть включена на современных процессорах, которые ее поддерживают (у вас нет).

2
ответ дан 06.05.2020, 20:03

Теги

Похожие вопросы