Вопросы Теги

УМНЫЙ. дефект отчетов об испытаниях, могу ли я повторно инициализировать диск?

Google Разряд Страницы алгоритм. В то время как это было видно как просто улучшение сети, проверяющей поисковые системы, я укажу, что они также были разработаны после 1980.

1
задан 13.05.2020, 05:23

1 ответ

Посмотрите, являются ли они тем, что Вы ищете: 

sudo e2fsck -c /dev/sdXY

(замена sdXY с тем из целевого устройства)

-c причины опции e2fsck для использования badblocks программа, чтобы сделать сканирование только для чтения (eqvt. к использованию badblocks с эти -n переключатель) устройства для нахождения любых сбойных блоков. Если какие-либо сбойные блоки найдены, они добавляются к сбойному блоку inode, чтобы препятствовать тому, чтобы они были выделены файлу или каталогу. Если эта опция -c определяется дважды (предупреждены, что эта опция стирает данные), как в: 

sudo e2fsck -cc /dev/sdXY

тогда сканирование сбойного блока будет сделано с помощью неразрушающее чтение-запись (eqvt. к использованию badblocks с эти -w переключатель) тест. Если Вы хотите сделать тестирование режима записи в существующей файловой системе, используйте-n опцию вместо этого. Это медленнее, но это сохранит Ваши данные.

Для печати блоков, которые резервируются как плохо в файловой системе можно использовать: 

sudo dumpe2fs -b /dev/sdaX

(для полного диска) 

sudo dumpe2fs -b /dev/sdaXY

(для конкретного раздела диска)

1
ответ дан 13.05.2020, 05:23
  • 1
    OP уже вышли из соответствующего диска массив.. таким образом, я предположил бы, что он должен быть в состоянии повторно отобразить сбойные блоки и включить его назад в массив.. и поскольку OP хорошо с идеей переформатировать диск также, e2fsck -cc ... был бы также опция для него.. положительные стороны, хотя @psusi, спасибо.. – Community 13.05.2020, 05:24
  • 2
    Существует несколько проблем с этим ответом: 1) Вы don' t хотят сделать это в эти дни, так как диск внутренне повторно отобразит поврежденные секторы (когда Вы запишете в них), если они действительно плохи так Вы don' t хотят файловую систему, отмечающую их плохо и не использующую их и 2) Этот вопрос о массиве RAID, таким образом, Вы, конечно, don' t хотят выполнить e2fsck на отдельных дисках. В лучшем случае Вы хотите работать badblocks -n за неразрушающее считыванием / тест записи. Это перепишет каждый блок на диске, вызывая диск повторно отобразить любые сбойные блоки. Вы хотите сделать это на отдельном диске после остановки набега. – Krone 13.05.2020, 05:24
  • 3
    Извините я can' t upvote Ваш ответ, потому что я don' t имеют достаточно представителей... Так или иначе, спасибо за ответ. Я didn' t знают об эти dumpe2fs команда. Я могу поместить диск в другой компьютер позже на этой неделе и видеть, могу ли я получить еще некоторую информацию из него. Но вопрос остается, если я re-partition/format диск, сбойные блоки останутся планировавшими, когда это будет повторно ассимилироваться в массив hive^H^H^H^H? – royhowie 13.05.2020, 05:25
  • 4
    Он был также планированием возврата диска к массиву RAID, настолько переформатировавшему это как файловая система отдельного диска и рабочий e2fsck-cc wouldn' t справка, поскольку та информация была бы потеряна. – JGallardo 13.05.2020, 05:25
  • 5
    @Mausy5043 информация inode о сбойном блоке как любой inode информация о номере должен быть записан в определенном разделе диска хранения.. таким образом, я считаю, что информация будет портативной, и заботу соблюдала бы система так, чтобы такие inodes не были выделены для использования.. – Oliver Kötter 13.05.2020, 05:26

Теги

Похожие вопросы