Восстановите более 3500 поврежденных блоков на жестком диске Samsung Samsung 160 Гб с помощью Ubuntu 12.04

Используйте "удалить" ключевое слово в JavaScript.

delete myArray["lastname"];

РЕДАКТИРОВАНИЕ:

В некотором механизме JavaScript, удалить ключевое слово могло бы повредить производительность, поскольку это отменит компиляцию / оптимизация JIT.

http://www.html5rocks.com/en/tutorials/speed/v8/ http://www.smashingmagazine.com/2012/11/writing-fast-memory-efficient-javascript/

5
задан 18.02.2018, 20:03

3 ответа

Сделайте резервное копирование своих данных ТЕПЕРЬ и получите замещающий диск. 3 500 сбойных блоков являются чрезмерными, и никакое отображение блока не собирается привести к стабильному рабочему диску очень долго. То, что много сбойных блоков являются знаком предстоящего отказа оборудования.

13
ответ дан 08.10.2019, 13:33
  • 1
    Хорошо, я также думал то же. Но у Вас есть какая-либо идея о, что максимум предел сбойных блоков, чтобы быть поддающимся ремонту? – Paul Turner 25.02.2014, 16:51
  • 2
    You' ре, принимающее сбойные блоки, может быть восстановлено, который неправильный. Сбойные блоки указывают на физическое повреждение, и они - признак сбойного диска. Скопируйте любые данные, о которых Вы заботитесь прямо сейчас. Можно быть в состоянии выполнить диск дольше, но он, как должно предполагаться, абсолютно ненадежен. – Henk Holterman 25.02.2014, 16:53
  • 3
    @Krunal There' s никакое твердое число, поскольку общее количество блоков на диске является функцией емкости дисков и набора размера блока выделения при форматировании. Вы могли бы быть в состоянии придумать некоторое вычисление процента сбойных блоков на основе этого, но it' s несколько спорный вопрос, как только Вы видите, что необработанное число вскакивает в двузначные цифры. That' s аварии головки, неисправность медиа или другие аппаратные отказы, начинающие умирать. – Alex Bagnolini 25.02.2014, 17:40
  • 4
    К вашему сведению у меня был диск на 14 ГБ, который был пробит используемый и имел аварию головки, которая хорошо работала много лет когда-то отформатированная к 10 ГБ для предотвращения плохой области. Этому никогда не доверяли для жизненных данных, хотя и только возможный, потому что мы знали причину и местоположение повреждения. – Neil 25.02.2014, 18:42
  • 5
    @MartinSchrö der Not обязательно. Диски только перераспределяют секторы на запись отказ (Перераспределенное количество Сектора); нечитабельные секторы накапливаются в Некорректируемом количестве Сектора и отбросят оттуда, если запись успешно выполняется. – David Hedlund 30.10.2015, 16:59

Попытайтесь повторно отобразить поврежденные секторы с помощью этого сценария: https://techoverflow.net/blog/2015/01/07/fixing-bad-blocks-on-hdds-using-fixhdd.py /

0
ответ дан 08.10.2019, 13:33

Если поврежденные секторы расположены в один, или немного дисковых областей - проверяют адрес сектора, то можно исключить их путем создания пользовательского расположения раздела.

На самом деле для тестирования я создал такую систему - нарезанный жесткий диск в нескольких частях и каждый раздел, проверенный на удобочитаемость. У меня было несколько дисков на 1 ТБ, таким образом, это стоило сделать. Если к разделам поврежденного диска присоединяются в RAID, то система вообще безопасна для не цели в жестком реальном времени. Система теперь является 1,5 годами без дальнейших проблем.

1
ответ дан 08.10.2019, 13:33

Теги

Похожие вопросы