В чем разница между gtk-window-decorator и compiz-decorator?

Посмотрите этот дублирующийся вопрос.

Один объект, который Вы забываете, существует доступность. Основанные на таблице разметки не переводят также, если необходимо использовать программу экранного доступа, например. И если Вы действительно работаете на правительство, поддерживание доступных браузеров как программы экранного доступа может быть , потребовал .

я также думаю, что Вы недооцениваете влияние некоторых вещей, которые Вы упомянули в вопросе. Например, если Вы - и разработчик и программист, у Вас не может быть полной оценки того, как хорошо она разделяет представление от содержания. Но как только Вы входите в магазин, где они - две отличных роли, преимущества начинают становиться более ясными.

, Если Вы знаете то, что Вы делаете и имеете хорошие инструменты, CSS действительно имеет значительные преимущества перед таблицами для расположения. И в то время как каждый объект отдельно не может выровнять по ширине таблицы отказа, взятый вместе это вообще стоит того.

2
задан 14.05.2020, 22:05

1 ответ

compiz-декоратор использования просто назначает compiz ответственный за выбор декоратора - который, впоследствии, может включить изумруд или других через интерфейс compiz.

ссылка

0
ответ дан 14.05.2020, 22:06
  • 1
    Когда я использовал gtk-window-decorator, несколько раз я просыпаюсь с черными границами, описанными в том сообщении. Теперь я решил измениться на compiz-decorator, это возможно зафиксирует это? – machineghost 14.05.2020, 22:07
  • 2
    У них есть какие-либо отношения с пробуждением черными пограничными вопросами? askubuntu.com/questions/360598/… – Tyler James Young 14.05.2020, 22:07

Теги

Похожие вопросы