Распаковка нескольких файлов одновременно
6 ответов
Если Вы действительно хотите распаковать их параллельно, Вы могли бы сделать
for i in *zip; do unzip "$i" & done
, Что однако, запустит процессы N для zip-файлов N. и мог быть очень тяжелым в Вашей системе. Для более управляемого подхода, запуская только 10 параллельных процессов за один раз, попробуйте это:
find . -name '*.zip' -print0 | xargs -0 -I {} -P 10 unzip {}
Для управления количеством параллельных запущенных процессов, изменение -P к тому, что Вы хотите. Если Вы не хотите, рекурсивно вызывают в подкаталоги, сделайте это вместо этого:
find . -maxdepth 1 -name '*.zip' -print0 | xargs -0 -I {} -P 10 unzip {}
, С другой стороны, можно установить параллель GNU , как предложено @OleTange в комментариях и работать
parallel unzip ::: *zip
unzip \*.zip или unzip '*.zip'
очевидное unzip *.zip не работает, потому что оболочка расширяется, она к unzip foo.zip bar.zip ... и unzip интерпретирует первое имя файла как zip-файл и следующие имена файлов как файлы для извлечения из того zip-файла.
Однако unzip немного необычно среди команд Unix, в которых это делает свои собственные расширения шарика. Если эти * не будет расширен оболочкой, разархивируйте, то сделает это, и intepret все получающиеся имена файлов как zip-файлы, которые будут обработаны. Таким образом в этом особом случае, можно уйти без for цикл или xargs и т.п.
параллель GNU команда хорошо подходит для этого типа вещи. После:
$ sudo apt-get install parallel
Тогда
ls *.zip | parallel unzip
Это будет использовать столько ядер, сколько Вы имеете, заставляя каждое ядро напряженно трудиться с тем, чтобы разархивировать, пока они все не сделаны.
-
1It' s лучшая идея использовать
echo *.zipвместо этого, чтобы препятствовать тому, чтобы возможный псевдоним ls крался в дополнительной информации. Однако это имеет ту же проблему как @Guru' s ответ, это повреждается на именах файлов, содержащих пробел. – Ambar Jain 15.05.2020, 14:33 -
2@nyuszika7h В отличие от
xargsПараллель GNU делает не повреждение на именах файлов, содержащих пространство/вкладку/кавычку. Только если имена файлов содержат новые строки, необходимо будет проявить дополнительную заботу. Например, при помощи:parallel unzip ::: *.zip– nktsamba 15.05.2020, 14:34 -
3@NateEldredge, В то время как тот шанс был большей спиной во время, когда системы имели только один магнитный диск, в эти дни с НАБЕГАМИ с несколькими шпинделями и диском флэш-памяти, что шанс меньше. Лучшая вещь сделать состоит в том, чтобы, конечно, измерить и видеть, как Ваш система ведет себя. Я недавно использовал 40 шпинделей RAID, где оптимальный параллелизм для ввода-вывода голодные процессы равнялся 10: Это не дало 10x, убыстряются - только 6x, но меньше чем 10 процессов дали меньше, чем 6x. – Abdul Waheed 15.05.2020, 14:34
-
4@nyuszika7h с помощью
echoнастолько же плохо как используетls. Globbing и некоторое время цикл являются самыми безопасными. – Remian8985 15.05.2020, 14:35 -
5@nyuszika7h - Это серьезные основания избежать и команды стандарта искажения, и пробелы помещения в именах файлов. – tarun713 15.05.2020, 14:35
Не терминальный метод.
Просто выбирают zip-файлы, щелкают правой кнопкой по одному и выбирают extract here. Можно выбрать все или просто много zip-файлов за один раз.
Можно использовать следующую команду:
Первый каталог изменения в терминале к каталогу, который содержит .zip файлы:
cd /path
Тогда выполняют эту команду для разархивации всех .zip файлов:
for z in *.zip; do unzip "$z"; done
Если у Вас есть многие .zip файлы в Вашей папке, и Вы хотите распаковать всех их, тогда открывают терминал и переходят к Вашему использованию папки:
cd <path_to_folder>
Теперь использование эта команда для распаковки весь Вашего .zip файл:
ls *.zip | xargs -n1 unzip
-
1Это перестанет работать, если какие-либо из имен файлов будут содержать пробел. – The Original Android 15.05.2020, 14:36
-
2It' s лучшая идея использовать
echo *.zipвместо этого, чтобы препятствовать тому, чтобы возможноеlsпсевдоним кралось в дополнительной информации, однако который все еще не устраняет пробельную проблему. – Steven Elliott 15.05.2020, 14:36 -
3@OleTange В случае, если Вы didn' t уведомление, я сказал, что оно все еще перестало работать на именах файлов с пробелом в них. – Rieekan 15.05.2020, 14:37
-
4
-
5Никогда не зависьте от вывода от
lsдля сценариев, поскольку его вывод не четко определен между версиями. Вместо этого посмотрите на ответ от @terdon, поскольку это решает все проблемы этого решения. – Remian8985 15.05.2020, 14:38
-exec \;(можно выйти из точки с запятой, никакой потребности в кавычках), выполнит каждую команду последовательно.-exec +лучше, но это won' t работают здесь с тех пор that' s не, какunzipработы. – Scott Barta 15.05.2020, 14:36-execили-execdirвместо того, чтобы передать по каналу кxargs. Мало того, что более просто понять, но также и it' s также менее подверженный ошибкам и использование меньше системных ресурсов.find . -name '*.zip' -exec unzip {} ';'(Необходимо заключить точку с запятой в кавычки.) – pdsafs df apk 15.05.2020, 14:36