Надежное создание мультизагрузочной среды UEFI GPT для Ubuntu на Thinkpads

Уважаемые члены сообщества Ubuntu,

Я планирую создать новую среду установки с множественной загрузкой, которая изначально включает Ubuntu для общей открытой разработки программного обеспечения, Windows 7 pro и, возможно, другие ОС.

Модель компьютера, которую я буду использовать, - это Thinkpad W520 с последней прошивкой системы. Мой указанный размер диска составляет 465,76 ГБ.

Тупик: я предпочитаю иметь более надежную схему разбиения жесткого диска на основе GPT вместо MBR. В отличие от других ОС, Windows допускает разбиение GPT только в том случае, если встроенное ПО системы поддерживает UEFI. Даже если раньше я включал это, в общем случае UEFI может содержать ошибки в качестве прошивки по умолчанию и установить Windows 7 Pro со свежим GPT-разделом без особых проблем, я точно не смог бы обеспечить такую ​​же надежность рабочей среды для любых других ОС, включая Ubuntu. Неспецифические риски установки UEFI Linux, о которых сообщают, включают кирпич системная материнская плата даже на Thinkpads нового поколения, а также на последних моделях W540.

Я был бы рад, если бы вы, опытные пользователи, смогли ответить на мои взаимозависимые вопросы и проблемы, связанные с установкой мультизагрузки UEFI * nix, что, возможно, также поможет нам лучше документировать общий опыт использования этих конкретных систем Thinkpad.

  1. Я планирую в зависимости от загрузчика Microsoft, если не будет достигнут консенсус, который мешает Майкрософт стереть другие, есть ли у нее недостатки на стороне не-MS, есть ли у меня другой надежный / надежный альтернативный подход ?

  2. Я зарезервирую только небольшой (120-160 ГБ) отформатированный ntfs раздел GPT для окон в конце дискового пространства, т.е. в самых внутренних физических секторах. 100 МБ зарезервированного раздела, ~ 300 ГБ пустой раздел остался неформатированным для форматирования ext4 во время установки Ubuntu, и, наконец, если я не оставлю лишних пустых разделов для unix, то, наконец, 120-160 ГБ раздел NTFS для использования Windows. Безопасно ли использовать установщики Windows, разделы, DISKPART и т. Д. для разбиения GPT / MBR? Как насчет того, чтобы зарезервировать 100 МБ и использовать 125-Мегабайтный раздел UEFI вне окон, я должен их спасти или оставить? и есть ли у вас какие-либо поправки к разделам / разделам, которые могут быть полезны в мультизагрузочной среде, т.е. Я опасаюсь большего количества разделов, приводящих к потере места, но также обеспокоен в результате производительностью подкачки и отказоустойчивыми условиями не создания дома (я надеюсь, что через живую загрузку я могу в любое время восстановить или выполнить чистую переустановку, не удаляя некоторые папки резервных копий на одном ext4 ?)?

  3. Я планирую обмен файлами через облегченные общие папки виртуальной машины в Windows или * nix. Не будет промежуточных разделов, и почти все файлы будут изначально находиться на одном ext4-разделе Ubuntu. Я не хочу иметь какой-либо отдельный раздел для раздела подкачки или дома, повлияет ли это на зараженность и производительность файла подкачки в Ubuntu (хотя, мы надеемся, что это предотвратит перемещение файлов между отдельными физическими разделами ext4 в операционной системе и дома)?

Я намеревался оставить свои вопросы и настроить их так, чтобы их разрешение могло помочь миллионам других вариантов использования UEFI Linux с множественной загрузкой, и особенно мобильных компьютеров, склонных к блокировке UEFI, как мобильных компьютеров.

Я могу просто использовать MBR и BIOS в старом стиле, но ваши ответы будут очень полезны для решения моей среды установки.

Спасибо заранее.

1
задан 17.05.2020, 01:58

1 ответ

Во-первых, я думаю, что Вы переоцениваете проблемы и опасности EFI. Проблема кладки кирпича была самой видной с определенными ноутбуками Samsung, хотя я услышал заявления, что некоторые другие EFIs были также затронуты. В любом случае, фиксирует, быстро превратил их путь в ядра Linux, таким образом, я сомневаюсь, столкнетесь ли Вы с такими проблемами с современной версией Ubuntu. Больше вообще говоря, хотя существует много ошибочных реализаций EFI, большинство из них работает обоснованно хорошо.

1111-секундный, знать о различии между начальной загрузкой загрузчик и начальной загрузкой менеджер. загрузчик А загружает ядро ОС в память и начинает управление к нему. Диспетчер начальной загрузки позволяет пользователю выбрать который ОС загрузиться, обычно с помощью меню. Много программ, включая GRUB, комбинируют обе функции в одну программу; но многие другие не делают, и на самом деле разделение их намного более распространено в EFI, чем в BIOS. Большинство EFIs, на самом деле, предоставляет примитивный диспетчер начальной загрузки. Программа начальной загрузки Windows является главным образом загрузчиком, не диспетчером начальной загрузки; хотя это действительно имеет возможности управления начальной загрузкой, я должен все же видеть когерентное описание того, как на самом деле настроить его к chainload другая программа начальной загрузки в режиме EFI. (То, чтобы заставлять его сделать так в режиме BIOS относительно хорошо зарегистрировано, в отличие от этого.) В любом случае Вам будут нужны загрузчики для обоих Ose. Учитывая все факторы, по моему скромному мнению, неблагоразумно попытаться использовать программу начальной загрузки Windows в качестве диспетчера начальной загрузки мульти-ОС, по крайней мере, под EFI. Вместо этого используйте GRUB, повторно найдите, gummiboot, или даже встроенный диспетчер начальной загрузки EFI для этого задания. (См. моя страница на загрузчиках EFI и диспетчерах начальной загрузки для моих мыслей о нескольких опциях.)

основные новые проблемы для разделения для EFI и GPT - то, что GPT поддерживает до 128 разделов без различия, оттянутого между основным, расширенным, и логичный; и Вам нужно Системный раздел EFI (ESP) для содержания загрузчиков. Первым из них является преимущество и упрощение, не недостаток. Второй является довольно простая новая морщина на полной задаче разделения. Проблемами как калибровка раздела и размещение является то же для GPT и MBR кроме потребности поместить ESP на диск.

Вне этого, я рекомендую читать на EFI. Три определенных сайта, которые я рекомендую:

, Любой из тех поможет Вам понять EFI и переместиться по водам EFI. Чтение всех трех поможет много, хотя Вы подберете менее новое знание от каждого последующий, Вы читаете. Первые два, вероятно, помогут большинству с точки зрения передачи практических знаний.

2
ответ дан 17.05.2020, 01:58
  • 1
    Я чувствую меня очень удачный быть обращенным экспертом, работа которого покрывает все на множестве вопросов, которые я могу вообразить. Я продолжу двигаться, поскольку Вы относились. Спасибо за обеспечение мне, чтобы сфокусироваться. – HaTiMSuM 17.05.2020, 01:59

Теги

Похожие вопросы