Получить исходный каталог скрипта Bash из самого скрипта

Я обычно делаю:

LIBDIR=$(dirname "$(readlink -f "$(type -P [110] || echo [110])")")
source $LIBDIR/lib.sh

Я хочу удостовериться, что сценарий работает в его каталоге. Так

cd $(dirname $(which [110]) )

После этого если Вы действительно хотите знать, куда Вы работают затем, выполняет команду ниже.

DIR=$(/usr/bin/pwd)

Используйте dirname "[112]":

#!/bin/bash
echo "The script you are running has basename `basename "[110]"`, dirname `dirname "[110]"`"
echo "The present working directory is `pwd`"

использование pwd один не будет работать, если Вы не выполните сценарий из каталога, это содержится в.

[matt@server1 ~]$ pwd
/home/matt
[matt@server1 ~]$ ./test2.sh
The script you are running has basename test2.sh, dirname .
The present working directory is /home/matt
[matt@server1 ~]$ cd /tmp
[matt@server1 tmp]$ ~/test2.sh
The script you are running has basename test2.sh, dirname /home/matt
The present working directory is /tmp

Короткий ответ:

`dirname [110]`

или ( предпочтительно ):

$(dirname "[111]")

pushd . > /dev/null
SCRIPT_PATH="${BASH_SOURCE[0]}"
if ([ -h "${SCRIPT_PATH}" ]); then
  while([ -h "${SCRIPT_PATH}" ]); do cd `dirname "$SCRIPT_PATH"`; 
  SCRIPT_PATH=`readlink "${SCRIPT_PATH}"`; done
fi
cd `dirname ${SCRIPT_PATH}` > /dev/null
SCRIPT_PATH=`pwd`;
popd  > /dev/null

Работы для всех версий, включая [1 125]

• при вызове через multple гибкую ссылку глубины,
• когда файл это
• когда сценарий, названный командой "112" иначе . (точечный) оператор.
• , когда аргумент [114] изменяется от вызывающей стороны.
• "./script"
• "/full/path/to/script"
• "/some/path/../../another/path/script"
• "./some/folder/script"

, С другой стороны, если сам сценарий удара относительная символьная ссылка , Вы хотите следовать за ним и возвратить полный путь связанного - к сценарию:

pushd . > /dev/null
SCRIPT_PATH="${BASH_SOURCE[0]}";
if ([ -h "${SCRIPT_PATH}" ]) then
  while([ -h "${SCRIPT_PATH}" ]) do cd `dirname "$SCRIPT_PATH"`; SCRIPT_PATH=`readlink "${SCRIPT_PATH}"`; done
fi
cd `dirname ${SCRIPT_PATH}` > /dev/null
SCRIPT_PATH=`pwd`;
popd  > /dev/null

SCRIPT_PATH дан в полном пути, неважно, как это называют.
Просто удостоверяются, что Вы определяете местоположение этого в начале сценария.

Этот Копилефт комментария и кода, выбираемая лицензия под GPL2.0 или позже или CC-SA 3.0 (Доля CreativeCommons Одинаково) или позже. (c) 2008.Все права защищены. Никакая гарантия любого вида. Вас предупредили.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.txt
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
18eedfe1c99df68dc94d4a94712a71aaa8e1e9e36cacf421b9463dd2bbaa02906d0d6656

Можно использовать $BASH_SOURCE

#!/bin/bash

scriptdir=`dirname "$BASH_SOURCE"`

Примечание, что необходимо использовать #!/bin/bash и не #!/bin/sh, так как это - расширение удара

Это - конкретный Linux, но Вы могли использовать:

SELF=$(readlink /proc/$/fd/255)

pwd может использоваться, чтобы найти, что текущий рабочий каталог, и dirname находит каталог конкретного файла (команда, которая была выполнена, [114], таким образом dirname [115] должен дать Вам каталог текущего сценария).

Однако dirname дает точно часть каталога имени файла, которое более вероятно, чем не будет относительно текущего рабочего каталога. Если Ваш сценарий должен изменить каталог по некоторым причинам, то вывод от dirname становится бессмысленным.

я предлагаю следующее:

#!/bin/bash

reldir=`dirname [110]`
cd $reldir
directory=`pwd`

echo "Directory is $directory"

Таким образом, Вы получаете абсолют, скорее тогда относительный каталог.

, Так как сценарий будет выполнен в отдельном экземпляре удара, нет никакой потребности восстановить рабочий каталог впоследствии, но если Вы действительно хотите возвратиться в своем сценарии по некоторым причинам, можно легко присвоить значение pwd к переменной перед изменением каталога для будущего использования.

, Хотя всего

cd `dirname [111]`

решает определенный сценарий в вопросе, я нахожу наличие полного пути к более более полезному обычно.

Я не думаю, что это столь легко, как другие разобрали его, чтобы быть. pwd не работает, поскольку текущий dir является не обязательно каталогом со сценарием. 0$ не всегда имеют информацию также. Рассмотрите следующие три способа вызвать сценарий.

./script

/usr/bin/script

script

первыми и третьими способами 0$ не имеют информации о полном пути Во втором, и третье, pwd не работают. Единственный способ получить dir третьим путем состоял бы в том, чтобы пробежать путь и найти файл с корректным соответствием. В основном код должен был бы восстановить то, что делает ОС.

Один способ сделать, что Вы спрашиваете, был бы только к hardcode данные в/usr/share dir и сослался бы на него полным путем. Данные shoudn't быть в/usr/bin dir так или иначе, таким образом, это, вероятно, нужно.

#!/bin/sh
PRG="[110]"

# need this for relative symlinks
while [ -h "$PRG" ] ; do
   PRG=`readlink "$PRG"`
done

scriptdir=`dirname "$PRG"`

Это работает в ударе 3.2:

path="$( dirname "$( which "[110]" )" )"

Вот пример его использования:

Говорят, что Вы имеете ~ / мусорное ведро каталог, который находится в Вашем $PATH . У Вас есть сценарий внутренняя часть этот каталог. Это источник сценарий ~/bin/lib/b с. Вы знаете, где включенный сценарий относительно исходного (подкаталог lib ), но не, где это относительно текущего каталога пользователя.

Это решено следующим (в А ):

source "$( dirname "$( which "[111]" )" )/lib/B"

не имеет значения, где пользователь или как он называет сценарий, это будет всегда работать.

Хм, если в базовом имени пути & dirname просто не собираются сокращать его и идут, путь тверд (что, если родитель не экспортировал ПУТЬ!). Однако оболочка должна иметь открытый дескриптор к своему сценарию, и в ударе дескриптор является работами № 255.

SELF=`readlink /proc/$/fd/255`

для меня.