Lodash - разница между .extend () / .assign () и .merge ()
Большинство дистрибутивов Linux поставляются с предустановленным Python. Использование Docker здесь добавляет значительную сложность, и я бы настоятельно рекомендовал Docker не запускать простой скрипт. Вы можете использовать виртуальную среду , чтобы изолировать зависимости конкретного пакета Python от остальной системы.
(Существует довольно непротиворечивый поток вопросов SO о получении прав файловой системы и идентификаторов пользователей для сценариев, которые в основном хотят взаимодействовать с хост-системой. Также помните, что при выполнении docker все подразумевает права, эквивалентные корневым. вам не нужна файловая система Docker и изоляция пространства имен пользователя, IMHO, проще просто не использовать Docker там, где это не имеет смысла.)
3 ответа
Другим отличием, на которое следует обратить внимание, является обработка значений undefined:
mergeInto = { a: 1}
toMerge = {a : undefined, b:undefined}
lodash.extend({}, mergeInto, toMerge) // => {a: undefined, b:undefined}
lodash.merge({}, mergeInto, toMerge) // => {a: 1, b:undefined}
Таким образом, merge не объединит значения undefined в определенные значения.
Также было бы полезно рассмотреть то, что они делают с семантической точки зрения:
_.assign
will assign the values of the properties of its second parameter and so on,
as properties with the same name of the first parameter. (shallow copy & override)
_.merge
merge is like assign but does not assign objects but replicates them instead.
(deep copy)
_.defaults
provides default values for missing values.
so will assign only values for keys that do not exist yet in the source.
_.defaultsDeep
works like _defaults but like merge will not simply copy objects
and will use recursion instead.
Я считаю, что научиться думать об этих методах с семантической точки зрения позволит вам лучше «угадать», что будет поведение для всех различных сценариев существующих и несуществующих ценностей.