Как узнать имя файла скрипта в скрипте Bash?

С удар> = 3 следующие работы:

$ ./s
0 is: ./s
BASH_SOURCE is: ./s
$ . ./s
0 is: bash
BASH_SOURCE is: ./s

$ cat s
#!/bin/bash

printf '[110] is: %s\n$BASH_SOURCE is: %s\n' "[110]" "$BASH_SOURCE"

Для ответа Chris Conway на Linux (по крайней мере), Вы сделали бы это:

echo $(basename $(readlink -nf [110]))

readlink распечатывает значение символьной ссылки. Если это не символьная ссылка, это печатает имя файла.-n говорит ему не печатать новую строку.-f говорит ему переходить по ссылке полностью (если бы символьная ссылка была ссылкой на другую ссылку, это разрешило бы что один также).

отзовитесь эхом "Вы выполняете 0$"

Можно использовать 0$ для определения названия сценария (с полным путем) - для получения названия сценария только можно обрезать ту переменную с

basename [110]

Если название сценария имеет пробелы в нем, более устойчивый путь состоит в том, чтобы использовать "[110]" или "$(basename "[111]")" - или на MacOS: "$(basename \"[112]\")". Это препятствует имени то, чтобы быть искаженным или интерпретируемый всегда. В целом это - хорошая практика к всегда именам переменной двойной кавычки в оболочке.

[111] не отвечает на вопрос (насколько я понимаю). Демонстрация:

$ cat script.sh
#! /bin/sh
echo `basename [110]`
$ ./script.sh 
script.sh
$ ln script.sh linktoscript
$ ./linktoscript 
linktoscript

, Как каждый заставляет ./linktoscript распечатывать script.sh?

[РЕДАКТИРОВАНИЕ] На @ephemient в комментариях выше, хотя вещь символьной ссылки может казаться изобретенной, возможно играть с [114] таким образом, что это не представляет ресурс файловой системы. OP немного неоднозначен о том, что он хотел.

Эти ответы корректны для спорных вопросов, которые они формулируют, но существует тихое проблема при выполнении сценария из другого сценария с помощью 'исходного' ключевого слова (так, чтобы это работало в той же оболочке). В этом случае Вы получаете 0$ сценария выполнения вызова. И в этом случае, я не думаю, что возможно получить название самого сценария.

Это - пограничный случай и не должно быть отнесено СЛИШКОМ серьезно. При выполнении сценария из другого сценария непосредственно (без 'источника') использование 0$ будет работать.

Если бы Вы хотите его без пути тогда, Вы использовали бы ${0##*/}