Что означают два знака вопроса вместе в C #?
Пробежал по этой строке кода:
FormsAuth = formsAuth ?? new FormsAuthenticationWrapper();
Что означают два вопросительных знака, это какой-то троичный оператор? Трудно найти в Google.
8 ответов
Это - пустой оператор объединения, и вполне как троичное (непосредственный - если) оператор. См. также ?? Оператор - MSDN.
FormsAuth = formsAuth ?? new FormsAuthenticationWrapper();
расширяется до:
FormsAuth = formsAuth != null ? formsAuth : new FormsAuthenticationWrapper();
, который далее расширяется до:
if(formsAuth != null)
FormsAuth = formsAuth;
else
FormsAuth = new FormsAuthenticationWrapper();
На английском языке, это означает, "Если то независимо от того, что налево, не является пустым, используйте это, иначе используйте то, что направо".
Примечание, что можно использовать любое количество их в последовательности. Следующее утверждение присвоит первый непустой указатель Answer# Answer (если все Ответы будут пустыми тогда эти Answer, является пустым):
string Answer = Answer1 ?? Answer2 ?? Answer3 ?? Answer4;
Также это стоит упомянуть, в то время как расширение выше концептуально эквивалентно, результат каждого выражения только оценен однажды. Это важно, если, например, выражение является вызовом метода с побочными эффектами. (Кредит к @Joey для указания на это.)
-
1Потенциально опасный для объединения в цепочку их, возможно, – Coops 18.05.2020, 21:30
-
2didn´ t знают, что можно было объединить их в цепочку – Seiti 18.05.2020, 21:30
-
3Это была бы удача, если это работало на пустые строки также:) – Zyphrax 18.05.2020, 21:31
-
4@CodeBlend, it' s не опасный. Если необходимо было развернуть you' d просто имеют серию вложенных если/еще операторы. Синтаксис является просто странным потому что you' ре, не привыкшее к наблюдению его. – joelmdev 18.05.2020, 21:32
объединение оператора
это эквивалентно
FormsAuth = formsAUth == null ? new FormsAuthenticationWrapper() : formsAuth
Это - стенография для тернарного оператора.
FormsAuth = (formsAuth != null) ? formsAuth : new FormsAuthenticationWrapper();
Или для тех, кто не делает троичный:
if (formsAuth != null)
{
FormsAuth = formsAuth;
}
else
{
FormsAuth = new FormsAuthenticationWrapper();
}
-
1I' ve только исправил написание " ternary" но действительно оператор, который Вы имеете в виду, является условным оператором. Это, оказывается, единственный тернарный оператор в C#, но в какой-то момент они могли бы добавить другой, в который точка " ternary" будет неоднозначно, но " conditional" won' t. – Jon Skeet 18.05.2020, 21:27
?? там для обеспечения значения для nullable типа, когда значение является пустым. Так, если formsAuth будет пустым, он возвратит новый FormsAuthenticationWrapper ().
Спасибо все, вот самое сжатое объяснение, которое я нашел на сайте MSDN:
// y = x, unless x is null, in which case y = -1.
int y = x ?? -1;
-
1Мне действительно жаль, что это действительно не работало как это. Я хочу сделать это все время, но меня can' t, потому что переменный I' m использующий isn' t nullable тип. Работы в coffeescript y = x?-1 – PandaWood 18.05.2020, 21:27
-
2@vitule не, если второй операнд пустого оператора объединения является не допускающим NULL-значения, то результат является не допускающим NULL-значения (и
-1просто плоскостьint, который является не допускающим NULL-значения). – Georges Dupéron 18.05.2020, 21:27 -
3
-
4Это намекает на важный аспект?? оператор - это было представлено для помощи в работе с nullable типами. В Вашем примере, " x" имеет тип " интервал? " (Nullable< int>). – Drew Noakes 18.05.2020, 21:28
Это - пустой оператор объединения.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173224.aspx
Да, почти невозможный искать, если Вы не знаете то, чем это называют!:-)
РЕДАКТИРОВАНИЕ: И это - замечательная функция от другого вопроса. Можно объединить их в цепочку.
-
1По крайней мере, теперь, it' s легкий искать его, даже если Вы don' t знают имя, я просто погуглил " двойной вопросительный знак c#" – stivlo 18.05.2020, 21:28
Для Вашего развлечения только (знающий Вас все парни C#;-).
я думаю, что это произошло в Smalltalk, где это было вокруг много лет. Это определяется там как:
в Объекте:
? anArgument
^ self
в UndefinedObject (иначе класс ноля):
? anArgument
^ anArgument
Там и оценивают (?) и не оценивают версии (??) из этого.
Это часто находится в методах получателя для лениво инициализированного, частного (экземпляр) переменные, которым оставляют ноль, пока действительно не необходимый.
-
1походит на переносящийся ViewState со свойством на UserControl. Инициализируйте только на первом, добираются, если it´ s не набор прежде. =) – Seiti 18.05.2020, 21:32
Просто, потому что никто еще еще не сказал волшебные слова: это пустой оператор объединения. Это определяется в разделе 7.12 из спецификация языка .
C# 3.0, Это очень удобно, особенно из-за способа, которым это работает, когда это используется многократно в выражении. Выражение формы:
a ?? b ?? c ?? d
даст результат выражения a, если это будет непустым, иначе попробуйте b, иначе попробуйте c, иначе попробуйте d. Это закорачивает в каждой точке.
кроме того, если тип d является не допускающим NULL-значения, тип целого выражения является не допускающим NULL-значения также.