Было бы очень приятно увидеть сравнение между функциями, иконками и удобством использования.
Я постараюсь быть беспристрастным и объективным. Помощь и предложения приветствуются; -).
Я очень благодарен за важный вклад этих друзей:
Alaukik , Kaustubh P , Ури Эррера и Мэнди .
Во-первых, вопрос сложный. Соединение всего этого может привести к тому, что кто-то начнет думать о Unity как о доке, а это не так. На самом деле, это пользовательский интерфейс (см. это в качестве ссылки на это подтверждение и это для определения дока).
Второе: Пусковая установка Unity не может быть перемещена с левого края .
Чтобы сделать этот ответ более подходящим, я сосредоточусь на особенностях, которые являются общими для всех, и на тех, которые (по крайней мере для меня) наиболее желательны.
На этот вопрос проще ответить с изображениями:
Unity :
Каирский док:
_
AWN:
AWN собственное меню:
YAMA (имеет «Места» и значки большего размера):
Я не смог найти это функция для Docky, но, возможно, она есть.
Unity:
Вы не можете просматривать рабочие пространства из пусковой установки:
Но когда вы щелкнете по значку, вы увидите:
Докки:
Нет предварительного просмотра:
AWN:
Каирский док:
Unity:
AWN:
Каирский док:
Мне не удалось найти эту функцию для Docky, но, возможно, она есть.
Батарея
Unity:
Докки:
AWN:
Каирский док:
Процессор
Unity:
и
obs .: проверьте Какие прикладные индикаторы доступны? , чтобы увидеть, как установить этот и другие индикаторы.
Специально для этого индикатора: sudo add-apt-repository ppa:indicator-multiload/stable-daily && sudo apt-get update && sudo apt-get install indicator-multiload && indicator-multiload
Докки:
AWN :
Каирский док:
RAM
Unity:
Докки:
AWN:
Каирский док:
Интернет-соединение
Unity:
Докки:
AWN:
Каирский док:
Жесткий диск
Unity:
Еще нет комментариев или постов? Проблема обсуждается в Distrowatch сейчас: http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20130304#comments
Не уверен, почему вы защищаете Unity как НЕ очень негибкую, безответственную панель задач , Unity может использоваться вместе с AWN, Docky и т. Д. При необходимости он может быть полностью удален, если необходимо, из любого дистрибутива на основе Unity (над URL в Distrowatch):
"8 • Re: 7 скользящих выпусков ( от hobbitland 2013-03-04 12:48:17 по Гринвичу из Великобритании) Я остался с Ubuntu 12.04.2 LTS, но с Gnome 3 откатом и перейду на XFCE для Ubuntu 14.04 LTS. Мне не нравится скользящий релиз когда я тяжело перерабатываю Ubuntu 12.04.2 с удаленным единицей и включенным запасным вариантом gnome 3, а также множеством других настроек. "
Мой современный Mint-KDE & amp; Netrunner может эмулировать все вышеперечисленное и многое другое: Unity, Docky, Awn, Windows7, IOS, Каир, Gnome, Mate, Cinnamon и т. Д., Но не E17, что слишком сложно для новичка, чтобы изменить atm.
Ваш опрос не учитывает дистрибутивы на основе XFCE, которые имеют по-видимому неограниченные панели задач с 4-х сторон, многогранный, изменяемого размера и т. Д.
Все меньшие панели задач (Docky и т. Д.) Могут эмулировать энергозатратных старших братьев, добавляя больше приложений; Compiz и т. Д. Не уверен, почему вы, кажется, неосведомлены об этом.
Так называемые недостатки Docky проистекают из вашего несправедливого исследования Docky по сравнению с вашими предвзятыми исследованиями в пользу Unity. Docky позволяет легко удалять, добавлять, упорядочивать и изменять размеры своих значков лучше, чем практически любые другие панели задач, включая Unity. Если вам нужны кубы или обои на вашем рабочем столе, просто добавьте приложения, которые позволяют это, например, Compiz или Cairo.
Лично я предпочитаю XFCE для быстрых, легких дистрибутивов на медленных или простых установках, а также, при необходимости, дополнительные приложения (Compiz и т. Д.). Независимые стендовые тесты показывают, что сейчас я использую последние версии KDE для CPU, GPU, памяти и усилителей. экономия ресурсов. Отсюда мое текущее использование Netrunner & amp; Mint-KDE на моем мультизагрузочном i7, 8 ГБ DDR3 ПК.
Директор по информационным технологиям (в отставке, 1984 год), Австралийская столичная территория