Хорошо ли работают драйверы с открытым исходным кодом (или amd) для видеокарты HD 5570?

Хорошо ли работают драйверы с открытым исходным кодом (или amd) для HD 5570? Особенно на Ubuntu 11.10 У меня его нет, но я хочу купить, поэтому, если кто-нибудь скажет мне, я был бы очень рад. Спасибо!

0
задан 11.12.2019, 08:46

4 ответа

У меня Ati 5470, и я использую драйвер с открытым исходным кодом в Ubuntu 11.10, потому что с проприетарным драйвером Ubuntu было много проблем с этой видеокартой (например, Unity 3D испорчен и не работает). При этом Unity 2D работает, но после некоторого времени использования он нагревается, и для этого уже открыта ошибка .

Я решил это, изменив профиль драйвера ati, как предложено здесь и установка Jupiter , который является индикатором расхода заряда батареи.

И, при запуске, яркость всегда низкая, и вы должны вручную привести ее в норму с помощью кнопки функции яркости на клавиатуре… уже есть ошибка и для этой проблемы.

0
ответ дан 11.12.2019, 08:47

У меня 5770 XFX XXX 1 Гб оперативной памяти, и, по моему опыту, ответ: нет. После ознакомления с официальной документацией ответа все еще нет.

Дело в том, что пакет драйверов radeon, также известный как драйвер с открытым исходным кодом для ATI vga, предлагает некоторую поддержку для самых старых карт, для новых есть два основных варианта:

  • [ 115] пакет fglrx, который в основном содержит проприетарный драйвер, но упакован командой Ubuntu (типично устаревший пакет)

  • , так называемый проприетарный закрытый драйвер fglrx ccc AMD ATI (которые являются наиболее обновленные драйверы и, вероятно, подходящие для вашей карты)

Загрузка и сборка собственного пакета из новейшего драйвера, доступного от AMD ATI, - довольно простая задача http: // wiki .cchtml.com / index.php / Main_Page и обеспечивает хорошую производительность.

0
ответ дан 11.12.2019, 08:48
  • 1
    я делаю различие просто, потому что обычно в этом случае; Вы - правильное высказывание, которые являются оба в основном тем же, но AMD каждый является самым актуальным. Некоторые документы в Интернете делают то же различие, если я только говорю fglrx, можно перепутать два. – King of Masses 11.12.2019, 08:48
  • 2
    да, that' s, что я имел в виду. – Rahim Rahimov 11.12.2019, 08:49
  • 3
    Вы попробовали какой-либо из вышеупомянутых собственных драйверов? what' s Ваш опыт? Спасибо!!! – Aleksey Timoshchenko 11.12.2019, 08:49
  • 4
    я следовал инструкциям cchtml.com, и все пошли прекрасные, другими словами, я всегда использую собственный драйвер, загруженный с официального сайта; я могу предложить, чтобы Вы сделали то же. Другие 2 опции: пакет Radeon it' s просто не сделанный для современных карт ATI и fglrx пакета от repo действительно устарело, таким образом, я предлагаю не рассмотреть эти две опции из-за этого. – Uma Achanta 11.12.2019, 08:50
  • 5
    FGLRX является тем же для обоих случаев, которые Вы упоминаете, Оба идут с Центром управления Катализатора, и оба - закрытые драйверы propietary, единственная разница - то, что AMD, каждый - последнее, выпущенное, в то время как тот в репозиториях не и не будет обновлен. – Vinoth Vino 11.12.2019, 08:50

Я использую HD5850, и я очень доволен открытым драйвером Radeon, который используется по умолчанию. Вы можете добиться лучшей производительности с проприетарными драйверами, но они не всегда работают хорошо и имеют собственные проблемы. Я предпочитаю использовать открытые драйверы. Они просто работают, и я могу ожидать, что моя производительность VGA со временем возрастет. :)

0
ответ дан 11.12.2019, 08:48

Теги

Похожие вопросы